Tak já jsem neřekl, že ji nerespektujete, ja jsem položil otázku do budoucího času. Ale to je problém tady mnoha přítomných, že tázací věty chápou jako oznamovací (citace mé věty - "Tečka konec, nebo nechcete respektovat Ústavu???"). Tak to je první věc.

Druhá. Vy sám jste tady nedávno tak hezky psal, že se chcete odporostit od politických tahanic, kdo je ze které strany, že jde o radar ne o stranickou příslušnost. Pak mi vysvětlete Vaše slova "Vaší rodné strany". Ja jsem snad někdě řekl, KOHO VOLÍM, ČÍ STRANY JSEM ČLENEM?? Takže si zaměťte před vlastním prahem nejprve a pak kritizujte - nebo jste prachprostý ALIBISTA!?!?!?

A teď k samotnému obsahu. Drahý pane Smetano, nezkladnam se ráda rozrusta a dnes o sobe tvrdí, že je neje proti základnám, ale i proti zbrojení, je pro mír a světový pořádek. Takže Lisabonská smlouva dává za vznik evropské armádě, snaží se se tedy zbrojit nebo přinejmenším přezbrojit národní armády. Dále je zde snaha v rámci EU ještě více liberalizovat trh s vojenskými prostředky a tedy snížit náklady na jejich výrobu a zvětši tedy s nimi obchod. NENÍ NÁHODOU ZVYŠOVÁNÍ POČTU ZBRANÍ PŘEDMĚTEM VAŠEHO ODPORU???

A co se týká odbornosti poslanců. Pak nechápu co pan Paroubek dělá v politice, protože pokud vím tak je vzdělán v oboru zahraničního obchodu a to zrovna není nic, o čem se v Parlamentu rozhoduje. Pak nechápu jak může vystupovat proti zdravotní reformě, proti sociální reformě, proti dalším a dalším věcem které se zdaleka netýkají obchodu, natož pak zahraničního obchodu. Čistě praktický přiklad Vaší kritiky. Jakto že může?? Volbou se odborníkem určitě nestal!!!

Ondřej Mocek

EDIT: Zapomněl jsem na to Vaše A a B. Takže ještě abych dodal. Vy sice říkáte, že existuje k A i B, ale ja říkám, že primární je A a sekundární B (a to i tak, že k B vůbec dojít nemusí).